Ingrijpende stap van China tegen vrijheden Hongkong

Peking – Hongkong

Het Chinese Nationale Volkscongres behandelt een wetsvoorstel voor ‘het opzetten en verbeteren van het juridische systeem en de wetshandhaving in de Hongkong speciale bestuurlijke regio’. Deze omschrijving, door de Chinese staatskrant Global Times, geeft de stap weer die Peking heeft gezet met het voorstel voor een ‘Nationale Veiligheidswet’ voor Hongkong. Niet het autonome bestuur van Hongkong zelf, maar Peking bepaalt nu wat in Hongkong wel of niet bedreigend is voor de ‘nationale veiligheid’ van China.

‘Daarmee is een einde gekomen aan Hongkong zoals we dat kennen’, zegt Maya Wang, Chinadeskundige van Human Rights Watch. Op haar Twitteraccount beschrijft ze dat ‘te zien hoe over het lot van de mensen in Hongkong in Peking wordt besloten, is als het kijken naar het bloedbad op het Tiananmenplein in 1989 – datzelfde gevoel van machteloosheid, de triestheid, hoe de rechten van mensen worden vertrapt.’

dringend nodig

Precies dergelijk gestook uit het buitenland is waarom de wet zo dringend nodig was, stellen de staatsmedia. ‘Het voorstel vertegenwoordigt een belangrijke wettelijke stap rond veiligheidsproblemen in Hongkong’, aldus de versie in Global Times. ‘Kijk bijvoorbeeld naar wat de interne en buitenlandse oppositiekrachten Hongkong hebben aangedaan. In het hele jaar 2019 heeft Hongkong niet één vreedzame dag beleefd. Het is nu de tijd daar allemaal een einde aan te maken.’

Een ander argument is dat Hongkong een ‘integraal deel is van de nationale veiligheid van China’. De steun aan de democratische protesten van afgelopen jaar wordt omschreven als ‘het zich mengen van buitenlandse machten in interne aangelegenheden en het gebruiken van de stad om China aan te vallen’. De stap van China gaat in tegen het akkoord dat met Groot-Brittannië is gesloten bij de machtsoverdracht in 1997. Daarin werd bepaald dat Hongkong tot 2047 een eigenstandige positie en eigen wetgeving zou houden, volgens het principe van ‘een land, twee systemen’.

In de China Daily worden de democratische protesten van vorig jaar omschreven als ‘de opkomst van het separatisme in dit onvervreemdbare deel van China, aangewakkerd door buitenlandse machten via hun openlijke bemoeienis met de interne aangelegenheden van de Chinese stad’. De wet, aldus Peking, ‘is absoluut noodzakelijk’ en zou volgens veel afgevaardigden naar het partijcongres ‘zo snel mogelijk moeten worden ingevoerd’.

De behandeling van de wet zal waarschijnlijk op 28 mei plaatsvinden en nog deze zomer van kracht worden.

begin van het einde

Democratische afgevaardigden in de districtsraden van Hongkong zijn overrompeld door de stap van China. ‘Ik ben sprakeloos’, aldus Dennis Kwok tegen de Washington Post. ‘Dit is een complete, totale verrassing en ik denk dat dit het einde is van ‘een land, twee systemen’. De Britse, Australische en Canadese regeringen hebben een gezamenlijk verklaring afgelegd waarin ze China wijzen op de bindende afspraken bij de overdracht van Hongkong aan China. De Amerikaanse president Trump sprak over ‘een sterke reactie’ als de wet wordt doorgevoerd.

De bekende protestleider Joshua Wong stelt via Twitter dat ‘dit het kritieke moment is van het begin van het einde voor iedere burger in Hongkong. Maar tegenover deze draconische wet zullen de Hongkongers er niet voor terugschrikken, de waarheid te spreken en te vechten voor ons recht. We hebben geen keuze.’ Wong verwijst ook naar een eerdere poging, in 2003, om een vergelijkbare wet in te voeren. Na hevige protesten, waaraan een half miljoen inwoners deelnam, werd die poging ingetrokken. <