-
Kim_Kaphwan11
- 25903
- 179
- 7
- 289
-
- いいね！289
はじめに
この社会には、「高い意識」をもって環境問題や貧困問題、人権問題に取り組む「慈善事業家」や「社会活動家」の方々がいます。
一般的に、これらの人は「良い人」と見られがちですが、そのような人が「不正」や「人権侵害」を起こすこともあります。
また、不正や人権侵害までとは行かなくても、びっくりするような「偏見」や「差別意識」を見せることもあります。
『あんな「良い人」がなぜ？』と疑問に感じ、『あいつは元々「悪いヤツ」で偽善者の仮面をつけていただけだ』と納得しがちですが、どうも人間には『オレは良いことをしてるんだから、これぐらいのズル（不正）は許される』という心理が働くようです。
その辺りの心理について紹介した記事があったので、その記事を元に少し語ってみました。
『なぜ慈善事業に携わる「よき人々」が悪行に手を染めてしまうのか？』
↓
https://gigazine.net/news/20190208-doing-good-makes-easier-bad/
果たして『意識を高めること（意識改革）』は社会問題の解決策となりうるか？
みなさんはどう思われますか？
キム
@Kim_Kaphwan11
【社会】 うーん、これなんですよねえ・・・「意識を高める」にも落とし穴があるということです。 『不祥事をした人々は、少なくとも自分自身の中で悪行が合理化できる程度には善行を積み上げたという意識があったと考えられる』 ↓ gigazine.net/news/20190208-…
2021-04-11 08:52:15
キム
@Kim_Kaphwan11
記事では、慈善団体や国際的人権団体に所属する「良い人」が、犯罪や人権侵害に手を染めてしまう心理を 「モラルのライセンス」という理論で説明しています。 確かに現実社会において、『あんな良い人が』といわれる人が犯罪を犯すケースもあります。
2021-04-11 08:52:15
キム
@Kim_Kaphwan11
記事では、イギリスのチャリティー団体や、国際的な人権団体の職員が起こした事件・不祥事を取り上げています。 もちろん日本も例外ではありません。 世界的なフォトジャーナリストで高名な「人権活動家」が、重大な人権侵害を起こした例もありました。 ↓ ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83…
2021-04-11 08:52:16
キム
@Kim_Kaphwan11
この人権活動家は、自身の活動について『私の敷いてきた路線であり、正しいことだと信じていた』 そして『まさか自分がセクハラで訴えられるとは想像もできなかった』と語っています。 彼は自分のしていることが人権侵害だと認識できていなかったようです。 ↓ news.yahoo.co.jp/byline/shinoda…
2021-04-11 08:52:16
キム
@Kim_Kaphwan11
なぜ人権侵害だと認識できないのか？ それを考える際の一助になるのが「モラルのライセンス」理論だと思います。 それでは「モラルのライセンス」理論とは何か？ 記事では、端的に「よい人間の中には、自分自身に『悪いことをするライセンス』を与えることがある」と説明しています。
2021-04-11 08:52:16
キム
@Kim_Kaphwan11
とある経済学者が行った実験によると、「社会的意義を持つ仕事を行う方が、不正を行うモチベーションが上がる」という結果が出たそうです。 どうも人間には、『自分は「良いこと」をしてるんだから、このぐらいの不正（ズル）は許される』という心理が働くようです。 ↓ pic.twitter.com/akQNGkL0Gb
2021-04-11 08:52:17
拡大
キム
@Kim_Kaphwan11
しかし「モラルのライセンス」では、少しぐらいのズルは行えても「重大な人権侵害」にはつながらない気がします。 そこで「モラルの残高」理論が考えられました。 これは「モラル（善行）は銀行預金のように『積み上げる』ことができる」考える心理のようです。
2021-04-11 08:52:17
キム
@Kim_Kaphwan11
さらに、この積み上げたモラルは「自分の意思で」取り崩して「悪行の穴埋め」に使えるという心理が働きます。 まさに今まで積み上げた善行で「免罪符」を買うイメージですね。 ↓ kotobank.jp/word/%E5%85%8D…
2021-04-11 08:52:18
キム
@Kim_Kaphwan11
『自分は今まで善行を積み重ねてきた』⇒『なので、自分は「免罪符」を持っている』⇒『だから、これぐらいの悪行も許される』 これが「モラルの残高」理論のようです。 この理論なら、長年「正しいことを行ってきた」と語る人権活動家が、自身の人権侵害を認識できなかったことも説明できますね。
2021-04-11 08:52:18
キム
@Kim_Kaphwan11
「善行を積み上げる」という考え方自体は古代からありました。 キリスト教の新約聖書「マタイによる福音書」にも『天に富を積む』という表現がでてきます。 また仏教にも『功徳を積む』という考え方があります。 ↓ pic.twitter.com/JFOhGawNmS
2021-04-11 08:52:19
拡大
拡大
キム
@Kim_Kaphwan11
但し、この積み上げた善行は「自分の意思」で取り崩すことはできません。 これは仏教でもキリスト教でも、きつく戒められています。 しかし、これらの信仰が薄れるとともに『自分が積んだ物を自分で崩してなにが悪い』という考えに変わってきたのでしょうね。
2021-04-11 08:52:19
キム
@Kim_Kaphwan11
この「モラルのライセンス（残高）」理論は、最近発見されたものではありません。 以前から人間にはこのような性質があることは知られていましいた。 それを仏教（禅宗）では「野狐禅（やこぜん）」と呼んでいます。 ↓ blog.buddha-osie.com/kotoba/1812/
2021-04-11 08:52:20
キム
@Kim_Kaphwan11
野狐禅とは「未熟にもかかわらず悟りを開いたと得意になっている者、まやかしの禅」という意味です。 普通に考えて、いくら善行を積んだとしても、その代りに悪行が許されるわけがありません。 でも「オレは正しい行いをしている」と思い込んでいる「意識高い系」の人は忘れてしまうんでしょうね。
2021-04-11 08:52:20
キム
@Kim_Kaphwan11
やはり、人間は「弱くて」「矛盾した」存在なのだと思います。 いろいろな社会問題（環境問題や人権問題）に対して、「意識改革」つまり「意識を高くしよう」という方法で解決を訴える方もいます。
2021-04-11 08:52:20
キム
@Kim_Kaphwan11
しかしこれまで見てきた通り「意識を高く持つ」こと自体にもリスクが生じます。 人間は「環境に優しい商品を買った」程度のことで、自分に「モラルのライセンス」を与えてしまいます。 以前紹介したように『意識ではなくデザインを変える』という考え方も重要と感じます。 ↓ news.yahoo.co.jp/byline/ishidos…
2021-04-11 08:52:21
おまけ
キム
@Kim_Kaphwan11
最後に一曲 「TM NETWORK」 「HUMAN SYSTEM」 youtube.com/watch?v=EuqDu6… 良いですね、久しぶりに聴いたけど、やっぱり名曲です😀
2021-04-11 08:52:21