Publicité, votre contenu continue ci-dessous Publicité
  1. Accueil
  2. Société numérique

Neutralité du Net : la consultation publique a été biaisée

Les faux comptes sont les bons amis de la FCC
Partager :

L'enquête officielle menée par le procureur de New York et l'analyse produite par un ingénieur spécialisé en arrivent aux mêmes conclusions : la consultation publique de la FCC sur la neutralité du Net a été manipulée par l'envoi d'un très grand nombre de faux messages.

Net Neutrality Offer.jpg

La Federal Communications Commission (FCC) a dévoilé ses plans pour mettre à mal le principe de neutralité du Net aux États-Unis. C'est un vote au sein de cette instance de régulation des réseaux qui, le 14 décembre prochain, pourrait en finir avec ce principe que l'administration Obama avait pourtant fini par graver dans le marbre par un décret publié en 2015. Mais avant même que ce projet ne soit présenté, les dés auraient été pipés (et pas seulement parce que la FCC est désormais dirigée par Ajit Pai, un ancien conseiller de Verizon ouvertement engagé contre la neutralité).

Publicité, votre contenu continue ci-dessous

En effet, le procureur de l'État de New York, Eric Schneiderman, explique que le nombre d'avis exprimés contre la neutralité du Net lors de la consultation publique organisée par la FCC est anormalement élevé. Selon lui, des centaines de milliers de faux comptes ont été utilisés pour influer en ce sens et conforter la FCC dans ses intentions. Ainsi, entre les mois d'avril et d'octobre, le bureau du procureur a enquêté sur ce qu'il appelle "une fraude massive visant à corrompre le processus de consultation sur le site de la FCC, par l'utilisation abusive et falsifiée d'un grand nombre d'identités de citoyens américains". Eric Schneiderman précise que la FCC a refusé d'apporter l'aide demandée par ses enquêteurs, ajoutant que les messages douteux n'ont pas été effacés.

Plusieurs campagnes de spams

Ce procureur sera sans doute ravi de voir qu'il n'est pas le seul à suspecter un dysfonctionnement dans cette consultation publique. En effet, l'ingénieur Jeff Kao explique sur le site Hackernoon avoir repéré pour sa part plus d'un million de faux messages anti-neutralité du Net en analysant les réponses postées sur le site de la FCC.

Ce scientifique, expert dans l'analyse de données, indique avoir utilisé des techniques procédurales d'analyse du langage pour repérer de trop évidentes similitudes dans les messages publiés. Il dit ainsi avoir mis au grand jour "une campagne de spams déguisée sur le site de la FCC", précisant qu'il est probable que d'autres campagnes de ce genre aient aussi tronqué les résultats de la consultation publique sur la base de "plusieurs millions de faux messages". Pour lui, il est "hautement probable que plus de 99 % des vrais messages uniques postés aient été en faveur d'un maintien de la neutralité du Net". Ce n'est évidemment pas du tout ce qui ressort du rapport sur lequel la FCC s'est appuyée pour demander l'abrogation de ce principe. 

Publicité, votre contenu continue ci-dessous

Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques

Moitié machine à écrire, moitié machine à café, Mathieu a le ctrl soyeux et la maj facile. A peu près sportif, adepte de l'humour approximatif et végétarien par intermittence, il aime (presque) aller au bout des choses

Tech + durable
Publications qui peuvent vous intéresser