Ploumen-affaire blijft gemoederen verhitten

Utrecht

Vlak nadat het Nederlands Dagblad de gang van zaken rond het verleende lintje geopenbaard had, bevestigde Paloma G. Averejo, de adjunct-woordvoerder van het Vaticaan de versie per e-mail.

‘De onderscheiding is conform de diplomatieke praktijk van de uitwisseling van eerbetoon tussen delegaties ter gelegenheid van officiële bezoeken van staatshoofden aan het Vaticaan’, schreef zij. Het is dus volgens Averejo ‘geenszins een goedkeuring van het door mevrouw Ploumen gepropageerde beleid van abortus en geboortebeperking’.

Maar dat stelt een aantal rooms-katholieke gelovigen niet gerust. Met name op sociale media wordt de toekenning bekritiseerd, en sommigen trekken zelfs de gereconstrueerde toedracht in twijfel. De Amerikaanse conservatieve website Life Site News – officieel een prolifemedium, maar uiterst kritisch op het gehele pontificaat van paus Franciscus – heeft inmiddels een petitie gelanceerd. Daarin wordt paus Franciscus gevraagd ‘de eer die u haar in december 2017 hebt toegekend weer in te trekken’. Dit is overigens feitelijk onjuist: de versierselen waren al in de zomer van vorig jaar per diplomatieke post opgestuurd.

modder gooien

De katholieke prolifestichting Stirezo twittert: ‘Ploumen kreeg onderscheiding vanwege protocol. So what? Al hadden ze onderscheiden vanwege haar nieuwe lippenstift, het maakt niet uit. Wat telt is dit: het Vaticaan onderscheidt een notoire abortuspromotor. Onthoud dat.’

Ook gematigdere stemmen roeren zich in het debat. De Noord-Hollandse priester Jan-Jaap van Peperstraten noemt het op Twitter ‘een diplomatiek bedrijfsongeval’, en stelt dat ‘de discussie zou moeten gaan over zin (en onzin) van het decoratiebeleid, niet om met modder te gooien naar elkaar of naar de paus’. <