Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Stortest: Fire hotte NAS'er med alt hvad hjertet begærer

NAS er mere end blot lagring af data på netværk og mål for hjemmets vigtige backup-rutiner.

Af Carsten Sørensen, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Vi tester fire lovende 2-bay NAS-servere, som centralt kan samle en lang række af hjemmets it-funktioner i én enhed

NAS’er fås i flere størrelser, men i denne test fokuserer vi på 2-bay-modeller, fordi det er en god størrelse til de fleste behov. Med harddiske på op til 8 TB vil behovet for lagring i mange tilfælde være fuldt ud dækket. Samtidig får man adgang til de mange andre fordele, som en NAS kan tilbyde uden at skulle investere i en dyrere 4-bay NAS, der jo også vil forbruge mere strøm.

Valget er faldet på enheder, der positionerer sig i skillerummet mellem den private NAS og NAS’er til hjemmekontorer og små virksomheder. Det er NAS’er, der har en bedre ydelse end de modeller, hvor der fokuseres meget på prisen. De vil typisk også være bedre udrustet samt tilbyde flere brugsmuligheder end de billige modeller. Operativsystemet går igen i alle NAS’er fra en given producent, så der vil også være en del fællestræk.

Men med de lidt dyrere NAS’er får man ofte adgang til flere apps. De er bedre til at håndtere streaming, og det er muligt at håndtere flere brugere på en gang. Man får også nogle gange mulighed for at opgradere ram-mængden. Hvilke fordele, der er tale om i forhold til økonomimodellerne, svinger lidt fra model til model. Det er heller ikke sikkert, man synes de ekstra muligheder er relevante.

De fire NAS’er her er dog et godt sted at starte, hvis man leder efter en NAS til privat brug eller i forbindelse med en hjemmevirksomhed. Der er et vist kraftoverskud samt utallige brugsmuligheder, der åbenbarer sig for brugeren, efterhånden som man lærer sin NAS at kende.

Hvad NAS'erne formår

Når det gælder features, er de fire testdeltagere ret forskellige. De har hver forskellige områder, features, hvor de gør det særlig godt. Så derfor er det værd at kigge hele testen igennem, før du beslutter dig for en model.

Netop features er det enkeltstående forhold, vi lægger mest vægt på i vores samlede bedømmelse. Men selvfølgelig spiller en lang række andre kvaliteter ind.  Det kan være de teknologier, hardwaren understøtter, antallet af tilslutninger i videste forstand og eventuelle udvidelsesmuligheder. Det kan også være det generelle støjniveau. I feature-bedømmelsen indgår ligeledes de softwarebaserede kvaliteter, som er en blanding af understøttede tjenester, sikkerhedstiltag, indstillingsmuligheder og andet, der kan påvirke brugssituationen, herunder programmer til download og apps til mobile enheder.

Sådan tester vi

De deltagende NAS’er er under testen blevet tilsluttet en router via LAN-port. Trafikken til og fra NAS'en kommer i forbindelse med målingerne også til at ske fra en computer, der er tilsluttet routeren via en 1 Gbit/s LAN-forbindelse. Vi anvender denne gang tre forskellige benchmark-programmer til at måle hastigheden. Til måling af energiforbruget anvender vi vores Spar-O-meter energimåler.

Vi anvender i den udstrækning, det er muligt, de  features, som den enkelte NAS understøtter for at danne os et overblik over, hvor godt den virker. I andre situationer noterer vi os NAS'ens funktionalitet på et specifikt, særlig interessant område og tager den med i bedømmelsen. Resultatet er en kort gennemgang af, hvad den enkelte NAS står for.

 

Konklusion: 2-bay NAS sprængfyldt med brugbare features

Hvilken NAS er den rigtige til mig, spørger mange sig sikkert, og det er der ikke noget klart svar på. I hvert fald ikke så længe, at de nærmere behov og forventninger ikke er afklarede.
De fire 2-bay NAS’er, vi har haft inde til test er alle cloudbaserede, de giver alle som minimum adgang til deling af indhold over netværket. Adgang via internettet samt apps på mobile enheder er også en selvfølge. Hvor gennemgribende understøttelsen er på dette område, er forståeligt nok forskelligt fra enhed til enhed.

Men alle NAS’er her er multikunstnere, forstået på den måde, at man kan vælge mellem flere drev-konfigurationer alt efter temperament. Størrelsesmæssigt er deltagerne stadig forholdsvis diskrete enheder og en del hurtigere end de budget-NAS’er, man også kan købe, hvis behovet er til det.

De kraftigere processorer gør disse deltagere bedre egnet til streaming af video og til mange samtidige opgaver end budget-modeller. Alt afhænger dog stadig af et netværk, der fungerer upåklageligt uanset, om det er et ethernet eller Wi-Fi-netværk, der streames over.

Når det er sagt, så er deltagerne ikke helt så hurtige og kraftige som high end-modellerne, men de udgør værdimæssigt et fornuftigt kompromis mellem pris og ydelse.

Det er praktisk talt umuligt på den i bladet til rådighedsstående plads og den til rådighedsstående tid at komme fuldstændigt til bunds i, hvad de fire NAS’er her hver især kan udføre af opgaver. Ikke blot fordi de medfølgende apps kan forvandle de enkelte NAS’er til snart sagt hvad som helst. Hvad vi kan gøre, er at opsummere NAS’ernes karakteristika, de ting, som ligger ud over den funktionalitet, som de alle besidder.

Lad os slå fast med det samme, at det er småting, der skiller de forskellige deltagere fra hinanden. Medmindre man søger en bestemt funktion, som er vigtig for en, og som man ikke vil undvære.
Når det er sagt, så er testvinderen QNAP TurboNAS TS-251A-2G, der baserer sig på det meget brugervenlige QTS-operativsystem. Her er overblik, adgang til masser af informationer og en masse features. NAS'en har desuden masser af tilgængelige apps. Den har samtidig et imponerende udvalg af tilslutningsmuligheder.

Asustor AS3202T får en anbefaling. Den har testens stærkeste processor, når det kommer til enkeltkerne-operationer. Den har også et meget brugervenligt ADM-operativsystem, der kun lige nøjagtigt ikke når QNAP og Synology i ydelse. Dog skal det siges, at søgefunktionen er testens bedste. Den er sprængfyldt med features og har et hav af apps til rådighed.

Synology DiskStation DS216+II er en vellykket NAS, der er kendetegnet ved det meget brugervenlige og informative DSM-operativsystem. Det er på højde med QNAP’s, omend det virker en anelse mere poleret her i den seneste udgave. Synology klarede alle opgaver inklusive streaming. Eneste lille anke er, at rammængden kan blive en hind-ring, hvis man begynder at afvikle mange tjenester på NAS'en.

Netgear ReadyNAS RN21200 har et operativsystem, der fungerer fint, den virker dog ikke så poleret som konkurrenterne. Der er apps til mange brugsbehov. Men appsene giver den samme brugeroplevelse som ved de andre NAS’er. Den er ret hurtig i 4K-random-operationer, hvilket kan være vigtigt i hverdagen.