Belgisch gehucht dringt aan op avondklok voor spelers Pokémon Go

Het Vlaamse gehucht Lillo, vlakbij Antwerpen, dringt aan op het instellen van een avondklok voor spelers van het mobiele spel Pokémon Go. In het 33 inwoners tellende dorpje zitten soms op een avond duizenden spelers zeldzame pokémon te vangen.

Het vijf straten tellende dorpje in de haven van Antwerpen heeft 33 inwoners, maar volgens tweaker floorcleaner liepen er op zaterdagavond zo'n vier- tot vijfduizend mensen rond. Het gehucht staat bekend als een plek waar veel zeldzame pokémon te vangen zijn, wat veel spelers aantrekt en dat verstoort de nachtrust van inwoners. Die willen daarom een avondklok, schrijft de Vlaamse omroep VRT. Die zou om middernacht moeten ingaan, als de horeca in het gehucht ook sluit.

Het lijkt er echter niet op dat de avondklok voor spelers er komt. Het stadsbestuur van Antwerpen, waar Lillo onder valt, heeft laten weten dat er geen avondklok komt. Wel stuurt Antwerpen extra politie naar het gehucht en leegt het de prullenbakken voorlopig elke dag in plaats van elke paar dagen. Lillo gaat nu in gesprek met ontwikkelaar Niantic om ervoor te zorgen dat er minder virtuele beestjes te vangen zullen zijn in het gehucht.

Niet alleen in Lillo klagen mensen over gebrek aan nachtrust door drommen spelers van het mobiele spel. In het Nederlandse Kijkduin, dat zichzelf eerder uitriep tot 'pokémon-hoofdstad' van Nederland, zijn er ook veel klachten over nachtelijke spelers, en over spelers die de duinen ingaan en wellicht schade aanrichten op zoek naar zeldzame exemplaren. De gemeente Den Haag zoekt ook contact met Niantic over het verminderen van het aantal verschijningen van pokémon in de nachtelijke uren om het aantal spelers te doen afnemen, meldt RTV West.

Terugkijken: videoreport over Pokémon Go

Door Arnoud Wokke

Redacteur

18-08-2016 • 14:50

214 Linkedin Whatsapp

Submitter: floorcleaner

Reacties (214)

214
193
122
6
0
25
Wijzig sortering
Juist profiteren mensen!

Opladen van een powerbank? 5 euri!
Drankje om 2 uur 's nachts? 2,50!
Misschien een lekkere kebab om te snacken tijdens het pokemon vangen? 7,50!

Gebeurt er normaal geen flikker in zo'n dorp, nu is het de kans om lekker even te cashen aan die toeristen.
Dit gaat er zwaar over. Ik zou ook niet blij worden als ik elke nacht honderden mensen voor mijn deur heb staan die lawaai maken. Je kan je auto niet eens meer kwijt, en dat in een dorp van 33 inwoners! Gewoon zoals vroeger enkele gendarmen 's nachts laten patrouilleren en dan zal het snel uit zijn met de pret.
En dan kan ik me voorstellen dat die mensen zich afvragen waarom die bende daar is en zelfs als ze het uitgelegd krijgen kan ik me voorstellen dat ze er nog steeds niks van snappen.

Ik heb een dubbel gevoel bij Pokemon. Het brengt mensen samen en buiten maar het zorgt voor ongeziene overlast. Ik begrijp onze politici ook niet zo. Moest ik bijvoorbeeld gewoon elke dag met 300 mensen in Lillo afspreken gewoon om daar wat door de straten te lopen zou daar heel snel een einde aan gemaakt worden maar blijkbaar heeft niemand bij de overheid het lef om in te gaan tegen Pokemon Go omdat ze zo de spot van social media over zich zouden krijgen maar zoals het voorbeeld van Lillo kost Pokemon Go onze maatschappij pakken geld. Onze overheden moeten met de makers afspreken over Pokemon zone's want het kan toch niet dat één of andere software bedrijf onze maatschappij (en nu gebruik ik bewust inderdaad een groot woord) ontwricht
Ik ben het met je eens. De achteloosheid waarmee dit bedrijf eventjes over de hele wereld pokemon's strooit alsof het pepernoten zijn, zonder enige terughoudendheid gaat veel te ver.

We weten al dat achterlijke lui zonder schroom over oorlogsmonumenten kruipen, waar de rust en vrede die bij zo'n plaats hoort teniet doen.

Dit zat er aan te komen. Als we nog meer Augmented Reality krijgen, dan hebben we straks pokemon stromen linksom en iets anders rechtsom.

Het is al een bekend beeld dat mensen lopen te friemelen met hun phone in de straat, Niemand kijkt elkaar aan. Ik zie hier in de buurt in het park ook op dezelfde plek fietsers stil staan. Blijkbaar zit daar iets.

Maar ze staan wel op een 50 km per uur weg... Dit levert gevaar op voor mij als weggebruiker. Het zal maar een tijdje duren of de eerste dode valt.

Als bedrijven het normaal vinden om zo'n disruptief spel in de samenleving te lanceren, dan moeten er gauw wetten komen die dit soort ongein verbied. Het bedrijf wil vooral winst.

Dit is weer een voorbeeld van hoe kritiekloos iets nieuws geaccepteerd wordt. We kennen van 1V de man die zijn kind verloor omdat die zat te friemelen en niet oplette op zijn fiets. Straks krijgen we de vader die een kind verloor omdat ie met Pokemon Go onder een auto liep. |:(

Een spel moet leuk zijn, maar gezien de GSM-verslaving i.c.m. dit soort games voorzie ik nog problemen waar we ons nu niet eens wat bij voor kunnen stellen.

We hebben regels voor hoe mensen zich moeten gedragen in de publieke ruimte. We hebben regels voor verkeersdeelname gericht op alle mogelijke voertuigen. Misschien moet straks de smart phone ook als voertuig gezien worden, of als een of andere categorie rond bijzondere voertuigen of apparaten waar de wet ook wat over zegt, zoals zeepkisten en andere Ter Land, Ter Zee en in de Lucht vehikels.

Want een smartt phone is niet langer een communicatie apparaat. Het beweegt de gebruiker, vervoert hem of haar in zekere zin om midden op de weg te staan, of zich als een idioot te gedragen en de natuur te vernielen. Zoals een motorcrosser illegaal door de bossen sjeest.

Als de smart phone steeds meer functies krijgt dan moet de definitie er van op de schop.

Wie zegt me niet dat er straks een spel komt waar je al lopende een soort racetrack volgt, die heen en weer slingert over een drukke weg? Een beetje zoals de Risa race met de jetpacks waar je een gele track volgt door de lucht, in Star Trek Online.

De intelligentie van mensen in beschouwing nemend, zullen er idioten zijn die zich onder auto's werpen om de snelste tijd te halen.

Uiteraard is de overheid te laat. Maar wie voorziet zoiets als dit?

Wie weet wat voor games en applicaties de openbare ruimte tot speelveld kunnen gaan maken?

Er waren al ideeën om shooters te maken waar je dan je eigen stad in kunt downloaden als speelveld. De AR en Mixed Reality varianten, wat gaat dat opleveren?

De hele openbare ruimte verwordt tot een soort online game arena?

En dat natuurlijk gekoppeld aan een sociale media account en met camera's, die constant iedereen lopen te filmen...

Wat gebeurt er op het moment dat er een game komt waar je zo snel mogelijk van punt A naar B moet? Maakt niet uit hoe? En via GPS kan de snelheid gevolgd worden voor je hiscore.

Wat gebeurt er als er een game komt waar je zo snel mogelijk 5 mensen met een rode broek moet moet spotten? Kan iemand nog vrij over straat zonder zijn privacy te verliezen? En welke com,binaties zijn allemaal mogelijk?

Ik kan on the fly zo al een dozijn verzinnen. :|

Ik voorspel dat binnen twee jaar er tenminste een dode gevallen zal zijn en er diverse games komen die ook de openbare orde en veiligheid van de publieke ruimte verstoren.
Je vergeet dat spel ervoor Ingress ook voor overlast zorgt. Rijden er ook aardig mensen rond zelfs op prive plaatsen.

Hier zijn welicht wat plaatsen overgenomen, maar stuk minder. De spel is dankzij lagere drempel en is stuk leuker te doen voor iedereen.
Bovendien beschikken meer mensen over betere smartphones en dankzij grote naamsbekendheid van Pokemon erg populair. Ja vooral naamsbekendheid zorgt ervoor dat veel mensen op been gaan. Kinderen lopen ook mee! Dit heb je niet met Ingress waar drempel stuk hoger is ondanks veel meer punten. Bovendien is Ingress minder bekend.

Dus ja, dat het explosief is gegaan, is te verwachten. Alleen Niantic kan niet overal kijken en checken, dus ze kunnen alleen doen met verzoeken en requests.

De enige positieve: dit is gezonder spel ondanks verslaving: je bent buiten, en je loopt actief mee rond. Maar de overlast ben ik mee eens, jongeren denken alleen maar aan zichzelf en doen niet aan natuur, milieu en de buren. Zelf ben ik al ouder en zal tijdens spelen rekening mee houden. En rommel opruimen, is dat zo moeilijk? Het is gewoon om te schamen, jongeren! Plassen doe je ook op nette manier, gedraag jezelf niet als asociale vent.
Anoniem: 399807
@MrDummy19 augustus 2016 12:58
Ik denk dat Niantic het distributie systeem anders had kunnen aanpakken.

Men heeft gewoon standaard kaarten gebruikt. Maar geen onderscheid geprogrammeerd tussen de diverse iconen op een kaart, zoals die welke een oorlogsmonument aanduiden.

Dat zou meer gekost hebben. Misschien had men diverse soorten kaarten moeten combineren. En misschien hadden ze die vaardigheid niet in huis.

En dus hebben ze gewoon gelanceerd met de gedachte dat alles er een probleem zou ontstaan, ze het dan wel zouden oplossen. Precies hoe men elke technologie introduceert. Het patroon is altijd zichtbaar.

Nu moeten ze dus na kritiek ad-hoc allerlei ingrepen doen in hun spel om tegemoet te komen aan klachten.

Maar winst telde meer dan overlast. Niemand is blij als ie een brief op de mat krijgt van de autodealer, dat er weer een terugroep actie is. In dit geval heb je eenzelfde soort situatie. Locaties moeten omgekeerd een terugroep actie aanduiden bij Niantic.

De wereld wordt steeds surrealistischer. Er moet heel snel veel grotere terughoudendheid komen in burgers en consumenten (wat ongeveer hetzelfde is) in wat ze accepteren en wat ze 'backen'.
Mee eens; er is bij Google Maps, TomTom en anderen grotendeels bekend wat publiek gebied is (parken etc) en waar prive-gebied, snelwegen, kruizingen etc zijn. Zou technisch relatief makkelijk zijn geweest om de ergste plekken te voorkomen.
Ook overlast door 'zeldzame' beesten bij elkaar te plaatsen valt te programmeren.
Even informatief :

Zaterdagavond was het aantal "jagers" die een veelvoud van wat er in deze filmpjes te zien is. De lange inrijweg liep ook al zo goed als vol. Iedereen komt bovendien ook nog met de auto. Lillo ligt midden in de haven en is niet lopend, en nauwelijks met de fiets te bereiken.
mijn auto stond ongeveer 400 meter weg..... De mensen die er wonen zullen buiten alle overlast ook nog wel wat parkeerproblemen hebben.

Sommige kennen het gehucht hier niet , maar het is amper 200 op 300 meter groot.

De reden waarom het een aantrekpool is is simpel. er liggen 3 stops en 1 gym binnen 100 meter van elkaar. Pokemons spawnen er aan rato van 10-15 per minuut of zo.
Door heen en weer te wandelen tussen de stops kan je de ballen zo weer aanvullen... Je hebt niet eens voorraad nodig als je er naar toe gaat.

De inwoners hebben gewoon gelijk, te veel is te veel.
Sommige plaatsen in het dorp hebben ondertussen een minder aangename geur omdat iedereen toch zijn "ditje en datje" moet doen na dat de café 's sluiten rond 0u30....
Niet alleen de pokemon spawn ratio is interessant, maar vooral het type pokemon is interessant. Veel meer verschillende soorten pokemon en ook zeldzamere.

De spawn in mijn buurt is ook zo hoog maar dan alleen van ratata en pidgey.

De gym en de stops lijken mij niet de voornaamste reden. In Antwerpen heb je meer dan genoeg plaatsen waar je soms 30 stops hebt op 5-10 min wandelen samen met een 5 tal gyms.
Even ter info; Pokestops worden na melding bij Niantic gewoon weggehaald hoor ;)
Anoniem: 399807
@Oyxl21 augustus 2016 11:26
Maar hier in het park stond gisteren een auto stil op de weg. Kan ik daar ook over klagen? Een weg door het park waar je gewoon 50 km mag. De man parkeerde niet. Er is geen parkeerverbod maar even de auto aan de kant zetten was er niet eens bij.

Niantic is niet verantwoordelijk voor die typische hufterigheid in mensen. Maar helemaal onschuldig zijn ze niet. Je had kunnen voorspellen dat mensen rare dingen gaan doen. Wat zal Niantic schrijven in hun persverklaring na de eerste dode?

Als ik bijvoorbeeld met de motor achterop een auto klap omdat de bestuurder (of zijn kind) ineens stop schreeuwt erishiereenpokemon en hij drukt de rem door de vloer?

Het is NIET grappig dat ICT lijkt op IC. :( :'(
Debielen will be debielen. Ik vind niet dat je de schuld ook maar deels kunt leggen bij Niantic tbh...
Anoniem: 399807
@Oyxl22 augustus 2016 15:17
Bedrijven lanceren junk in de samenleving en zijn nergens verantwoordelijk voor?
Je hebt toch hersenen?
Anoniem: 399807
@Oyxl23 augustus 2016 17:05
Ik wel, de meesten not so much. Heb JIJ ooit een technologie links laten liggen?
De inwoners van Lillo vragen helemaal NIET om het te verbieden, lees het artikel.

Ze houden nog zelfs netjes de boot in het midden door te vragen te stoppen na sluiting van de cafe 's.... ergens tussen 0:00 en 1:00


Het probleem is dat de toeristen het meestal wel netjes houden, Sommige van het volkje dat daar na 01:00 nog rondloopt zijn daar zo te horen toch iets minder geneigd toe ?

Ik denk toch dat we akkoord kunnen zijn dat je dit zelf toch ook niet tot 05:00 voor je deur zou willen ?
Wat doen die mensen überhaupt midden in de nacht daar? Moeten die de volgende dag niet werken of naar school? Ik slaap toch echt 's nachts, of ik moet toevallig vakantie hebben. Na volgende week beginnen de scholen ook weer, dus dan zou het toch heel erg rustig moeten worden.
Het ligt letterlijk midden in Antwerpen haven. Wat denk je van alle mensen die in ploegen werken in de haven? Op terreinen van een basf, bayer werken tig mensen die om vreemde tijden klaar zijn met hun shift.

Btw grappig dat Lillo nu zo bekend word terwijl het een filmlocatie is voor een populair kinderprogramma (Mega Mindy).
Niet iedereen werkt of gaat naar school. Als ik jou redenering volg zou het centrum van Haarlem overdag ook leeg moeten zijn. Nou, da's het niet, alleen maar omdat ik er straks loop (vrijdag uitgeroosterd).
Een goede vraag. Bastie geeft een prima antwoord. Maar wat in mij opkomt is hoe hele volksstammen zich zo laten leiden door een slecht spelletje, zoals Tweakers.net het noemt: "brak".

Je zou denken dat dit aliens zijn uit een gemiddelde Doctor Who aflevering, die geen beoordelingsvermogen meer hebben en alle controle over zichzelf kwijt zijn.

Of misschien de film 'Cell'. Als ik het goed begrijp, draaien deze mensen al rondjes van de ene oplaadplaats naar de andere.

En als het alleen kids waren, maar nee, pappa doet gewoon mee!
Je zou dit kunnen vergelijken met zo'n project x feest in haren, daar wordt je echt niet blij van als je in zo'n plaats woont en er dagelijks duizenden mensen rond neuzen en overlast veroorzaken.

Lekker kortzichtig is je reactie, verplaats je eens in iemand anders in plaats van in je eigen kortzichtige tunnelvisie te kijken.
Dus flink wat kebab en drankjes inslaan?

Zijn al genoeg verhalen bekend van mensen die flink geld eraan verdienen. Door volle powerbanks te verkopen etc.
Er zijn ook enorm veel stops te vinden in dat dorpje, zeker als het maar 5 straten zijn.
Als ik dat zo zie, ga ik me afvragen wat het antwoord zou zijn op de vraag "als al je vrienden van het dak af zouden springen, zou jij dat ook doen?", een vraag die m'n ouders me vroeger stelde als ik iets deed wat niet goed was, omdat m'n vrienden dat ook deden.
't Is ongetwijfeld off-topic, maar ik zou me werkelijk helemaal kapot schamen als ik op die manier door een dorpje zou lopen (een hoofdreden waarom ik het ook niet doe).
O...M...F....G 8)7 8)7 8)7

Laat mij dan maar suf geocachen..

Dat spel laat mensen compleet doorslaat. Waar kan ik die the pokemon go variant op het ghostbusters bord krijgen?

Wie of wat bepaald waar die stomme dingen te voorschijn poppen?

Ligt Stitch daar ofzo :?

[Reactie gewijzigd door shades op 18 augustus 2016 15:52]

Persoonlijk heb ik ook meer met geocache, pokemon wel geprobeerd maar na 2 dagen de app gehad te hebben deed ik er niets meer mee.
Iets met faith in humanity... forever lost ofzo?

Wat een triestigheid. Ongelofelijk
Inderdaad, hier zou ik ook niet blij van worden. Ik denk dat ik eens zou kijken waar je wat GSM jammers kon zetten. Doet je eigen mobieltje het ook niet, maar dat is het denk ik dan wel waard.
edit: zag net dat dit illegaal is...dus toch maar niet.

[Reactie gewijzigd door doodel op 19 augustus 2016 00:16]

Gelukkig heb je alleen maar Pidgey's bij mij in de buurt, en hier en daar een Poliwag.
euhm, spoofen is cheaten en accounts worden gedelete nu.

Je vraagt aan Niantic om het aan te passen wegens overlast.
Lillo is een monument, vandaar dat er zoveel bijeen geplaatst is.
Al de andere voorstellen horen niet in een vrije gemeenschap.

De overlast is in het algemeen ook beperkt want het zijn allemaal vooral "brave" burgers daar. Eerder drukte daar.
Verschil is dat in tegenstelling tot het stad de mensen daar het niet gewoon zijn dat er "overlast" is.
Voor parkeren kan je snel even bewonersplaatsen invoeren desnoods.
euhm, spoofen is cheaten en accounts worden gedelete nu.
Spoofen is cheaten als je het spel speelt, als je het gebruikt om alle pokemons te vangen voordat de robot toeristen dat kunnen doen, is het een public service... ;-)

Je gaat niet in een klein gehucht wonen als je graag grote menigten om je heen wil hebben...
euhm, spoofen is cheaten en accounts worden gedelete nu.
Hmmm.. merk er weinig van, bij mijn werk is een gym. Volgs de app zou het er druk zijn... geen mens.

Meer auto gebruik vind ik niet een pré, liever locatie spoofen, dan dat meer mensen de auto pakken om een dorp elke dag van project-x te voorzien.
Al de andere voorstellen horen niet in een vrije gemeenschap.
Hoezo is een gps overstemmen beperkt niemand de bewegingsvrijheid toch?
De overlast is in het algemeen ook beperkt want het zijn allemaal vooral "brave" burgers daar. Eerder drukte daar.
Komt een auto er aan lopen ze zonder kijken gewoon over, of vlak voor een auto een parkeervak in.
Mensen lopen als zonder kop over straat, kijken niet op of om.

Als je vroeg op moet voor je werk is het wel fijn dat het op een gegeven moment ruim 8 uur lang rustig is zodat je kunt slapen.
Nou ik weet niet hoe luid ze effectief zijn om 11 uur 's avonds nog en hoe stil het moet zijn voor iemand.
Zelf woon ik in het stad en slaap ik met oordopjes eigenlijk.

Na 10 uur 's avonds kan de politie wel optreden tegen lawaaiierige groepjes.
Als het gewoon mensen zijn die staan te praten moet je toch wel echt met je slaapkamer aan de straatkant liggen met je raam desnoods open om last te hebben.
What about:

YES! GAAF! Ik heb hem!
Midden in de nacht?
Gejuich omdat het lukt.
Geren om als eerste hem te pakken zodra ie verschijnt.
De korste weg nemend dwars door ...

Iemand die hem net weer niet had '***' horen schreeuwen in de nacht?

Oordopjes? Eh, liever niet?! Doet pijn aan mijn oren als ik op m'n zij lig.

[Reactie gewijzigd door djwice op 19 augustus 2016 16:26]

Bij slecht tot geen GPS signaal valt de app eerst terug op Wifi punten, dus als ze die ook allemaal uitzetten.... wie weet :)
En jij denkt dat er horeca zit in een dorpje met 33 inwoners? Ik zou die idioten ook niet voor mijn deur hoeven, midden in de nacht.

Begint inmiddels op een sekte te lijken al die mensen die alle regels aan hun laarslappen om een zeldzaam virtueel beestje te vangen. En hoezo achter hun scherm vandaan komen met Pokemon Go? Ik zie die mensen alleen maar hele dag (ja nu buiten) naar hun schermpje turen.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 18 augustus 2016 14:59]

Waarom ben je een idioot als je Pokemon speelt en op straat loopt? Dat is namelijk wat er gebeurt. Het is overal een beetje drukker en iedereen begint gelijk te klagen.

Wat wel hinderlijk is is dat je altijd mensen hebt die luidkeels moeten schreeuwen, etc maar volgens mij gebeurt dit met een voetbalwedstrijd ook toch? Ik denk dat daar nog meer overlast van is dan van een paar duizend man die Pokemon spelen.
Een beetje drukker? 1000 man op een dorpje van 30?

Even terug naar een paar maanden geleden waar dorpen van 1000 inwoners in opstand kwamen tegen een asielzoekerscentra van 300 man.

Ik speel al jaren Ingress en wij zorgen ervoor geen overlast te veroorzaken. Auto buiten dorpskernen als ze klein of historisch zijn. Niet luidkeels rondlopen. Kleinere groepen (eigenlijk nooit meer dan 20 man tegelijk, tenzij er een aangekondigde battle van nia is). En houden aan geldende regels, normen en waarden.
Vooral dat laatste lijken Pokemon spelers echt totaal te ontbreken.
toch niet... een voetbalwedstrijd vindt plaats in een stadion, daarvoor kies je zelf om er naartoe te gaan, én om in de buurt van een stadion te gaan wonen, zoals mensen die in de buurt van een luchthaven gaan wonen en dan gaan klagen dat er vliegtuigen overvliegen.
dit... is hélemaal anders, mensen wonen jàrenlang BEWUST in hun rustig dorpje omdat het... rustig is, en plots, omwille van een spelletjesontwikkelaar wordt hun eens zo rustig dorpje dàgelijks overspoeld door duizenden(!!) geen honderden, maar duizenden spelers...

en ik ga niet zo ver om die mensen idioot te noemen, dat zijn ze daarom niet, dan ben ik een even grote idioot omdat ik ook graag games speel maar daar gaat het niet om, het hen kwalijk nemen doe ik evenmin, het lijkt me een leuk spel als het iets voor je is.

Maar dit is geen luchthaven, noch een voetbalstadion; deze bewoners hebben hier niet voor gekozen en ik kan hun klachten heel goed begrijpen, ik woon zelf in een rustig dorpje en ik zou het verschrikkelijk vinden om niet meer rustig buiten op m'n terras te kunnen zitten genieten om -pakweg- 22u van de laatste uurtjes van de oo zo korte zomer, of uit mijn slaap gehouden wordt omdat er een kabaal is van duizenden mensen die naast mijn deur hun spel willen komen spelen. Het feit dat ik er elke dag om 5u uit moet om naar m'n werk te vertrekken zou in dit geval nog een extra reden zijn voor mij om heel, héél humeurig te worden!
...en dan zwijg ik nog over het feit dat mijn dochter van 3, om 21u in haar bed ligt, het gewoon is om met haar raam open te slapen en ik in géén geval van plan ben om wijzigingen in die routine te moeten accepteren omwille van Pokemonjagers of om-het-even-welke reden.

je kan moeilijk van zo'n groep verwachten dat ze allemaal braaf en stil zijn, daarom = avondklok, of tenminste onderhandelen met Niantic om andere locaties, zoals bvb. stadsparken of grote carpoolparkings etc. te gaan volstauwen met zeldzame Pokemon i.p.v. dorpjes en bebouwde kommen.

er bestaat nog zoiets als het recht op nachtrust, privacy en -zoals iemand het hier ook al zei- kinderbedtijd.
Die rust begrijp ik heel goed want daar heb ik zelf ook behoefte aan als je ergens woont maar dit is een soort event wat deze zomer alleen nog gebeurt en dan is het over. Ik kan zoiets wel om switchen maar om gelijk te verbieden vind ik te ver gaan. Mijn dochter idem dito.

Buiten dat, jij vind dus dat voetbal wedstrijden in een stadion altijd plaatsvinden? Sorry hoor, ik ben een voetbalhater want ik vind het echt een kut sport plus de kosten die het met zich mee brengt vind ik belachelijk, maar mensen op het Leidseplein hadden geen last van rellen? rotterdam niet? Engeland zullen we maar niet over beginnen. Wat denk je hoeveel daaraan vernield wordt en dan is 1 stadje van 33 inwoners ineens een ramp omdat er kosten aan zitten en de rust verstoord wordt?

ipv verbieden kunnen ze ook proberen om de orde te houden door een saamhorigheid te creëren dat je stil moet zijn na 2300. Bij ieder mens valt dat te leren maar je moet dat wel bij de juiste doen want dan volgt de rest vaak.
Stil zijn na 23u? Nachtlawaai heb je na 22u. Dus, stil na 22u.
Men zou agenten moeten inzetten om nachtlawaai en alle foutparkeerders en wildplassers te beboeten.
Anoniem: 501293
@Deralte19 augustus 2016 07:32
Na 23u is hartstikke prima. De enige reden waarom ik vind dat nachtlawaai na 22u is wanneer je gaat boren als een malloot :P
Dat begrijp ik, ik wou gewoon duidelijk maken dat in België, lawaai, vanaf 22u, als nachtlawaai beschouwd wordt.

Ik moet 's ochtends vaak om 4u op, dan is 23u vrij laat om nog lawaai in je omgeving te hebben (heb ik trouwens zelden, goed geisoleerd huis met rolluiken). Enkele keren op een jaar is dus niet erg.

Nu, iemand in mijn situatie in dit dorp mag wel vragen dat het om 22u stil wordt. Just my two cents.
Anoniem: 501293
@Deralte19 augustus 2016 11:58
Daar ben ik het ook volledig mee eens. Ik heb al in een paar berichten gezegd op het forum van tweakers dat ik vind dat ze stil moeten zijn na een bepaalde tijd. Na 22u of 23u bijvoorbeeld en dat daar ook op gelet moet worden. Ik vind het alleen moeilijk als andere mensen meteen zeggen dat ze op moeten rotten of dat het verboden moet worden. Tuurlijk is het ook heel veel man ineens voor je deur maar ergens weet je ook dat het weer over gaat :)
Neen idd, niet alléén in stadions, ook -zoals bij mij in het dorp- op gemeentelijke/stedelijke voetbalvelden... oefenmatchen en wedstrijden van provinciale clubs etc....

en neen, ik vind ook niet dat men het dan maar meteen moet verbieden, ik zeg trouwens ook nergens dat dit een ramp is... het gaat hier dan ook niet om een verbod maar over een avondklok... Die wellicht niet zal ingevoerd worden maar in plaats daarvan is de burgemeester van Antwerpen al met Niantic aan het zoeken naar een oplossing; minder, of minder zeldzame Pokemons na bepaalde uren bvb. heel wat soepeler dan een radicaal verbod, daar ben ik ook niet voor te vinden.
Vergeet niet dat er een boel mensen rondom Schiphol woonde toen het een stuk kleiner was. Bijvoorbeeld de Zwanenburgbaan en de Polderbaan die er nog niet waren. Die mensen woonde ook jarenlang BEWUST nog enigszins ver van de landingsbanen zodat geluidsoverlast nog te overzien was, tot dat moment. Of denk je dat de mensen in Vijfhuizen stonden te springen op de Polderbaan :9

Sommige stadions zijn verplaatst, waardoor mensen ineens in de buurt van een stadion wonen etc. Dus zo heel simpel is dat allemaal niet om dat te zeggen van mensen die daar wonen (als ze er later komen wonen, uiteraard). Veel ook niet zomaar even verhuizen omdat de waarde van je huis gewoon echt achteruit gaat in veel gevallen. Mensen die niet echt mogelijk klagen zijn bijvoorbeeld deze mensen, die eigenlijk donders goed wisten dat er elk soort boot kan aanmeren en dat er in de haven altijd geluid/licht is.

Maar voor de rest, ben ik het helemaal met je eens. Ik zou het echt niet relaxt vinden als ineens 4000 man in mijn straat zouden staan tot diep in de nacht en elke keer joelen en schreeuwen als er een zeldzame Pokemon langskomt.
ik ken de specifieke situatie rond Schiphol niet, maar ik vermoed dat het enigszins lijkt op de situatie die wij hier jaren geleden gehad hebben rond de luchthaven van Zaventem, toen de hoeveelheid van luchtvrachtverkeer van DHL exponentiëel steeg toen ze hier een paar extra terminals toegewezen kregen. Toen kwam er ook veel meer luchtverkeer boven de bewoonde Brusselse stadsrand en kwamen er ook veel -terechte- klachten van bewoners... dit waren op de koop toe grotendeels vrachtvliegtuigen die trager en lawaaieriger opstijgen dan passagiersvliegtuigen.

Je hebt gelijk dat zo'n situatie dubbel is, daarom ook dat dit jàrenlang heeft aangesleept, en er -uiteraard- een eindeloos politiek touwtjetrek rond ontstaan is. (en alles wat in NL al lang duurt, duurt in België meestal nóg langer) :)
De Zwanenburgbaan bestaat al zeker 30 jaar en de Polderbaan al 13 jaar. Van de Polderbaan was al minstens 8 jaar daarvoor bekend dat deze er zou komen. Het is dan ook bijzonder stom om ergens te gaan wonen als je in de omgeving niet het bestemmingsplan gaat bekijken. En natuurlijk doen veel te weinig mensen dat...

Natuurlijk zijn er nu vast nog mensen die er 40+ jaar wonen en dat is lastig. Echter is een luchthavens wel even iets anders dan een Pokemon spelletje. En Stadions heb je niet elke nacht last van...
Oke oke, misschien niet t aller beste voorbeeld. Ander voorbeeld;
Ik woon al 25 jaar in Houten. We zijn daarna verhuist naar Houten-Zuid. Woonden er al een tijd, tot een wethouder t super tof idee vond om windmolens te bouwen vlak bij woningen! 500 meter minimale afstand tussen dichtsbijzijnde windmolen en een huis.
Wat blijkt nu, slagschaduw bij omringende huizen, daarnaast brom/zoemt dr windmolen zelfs(!) als die stil staat(wtf!?). Ik hoor dat als ik met raam open slaap en de wind mijn kant op komt. Ik woonde hier echt veel langer dan dat dir plannen er waren, er is meerdere maal protest ingediend maar wethouden zette door, en is nu lekker weg van z'n ego prestige projectje. Eneco en gemeente toegegeven dat het gewoon een fout was om daar te bouwen, maarja. Een van grootste windmolens weghalen doe je niet zomaar he.

http://www.rtvutrecht.nl/...er-windmolens-houten.html

http://www.ad.nl/utrecht/...windpark-houten~aaeffda3/

En dan zijn er nog mensen die da beweren 'dat wij er dan maar niet hadden moeten wonen'. Ik woonde hier echt eerder dan het eerste plan er uberhaupt was. Gemeente luistert niet naar de inwoners. Een of andere idioot vond t een puik plan om naast een woonwijk windmolens te bouwen 8)7

Afijn, desalniettemin begrijp ik best dat die inwoners t niet super relaxt vinden, maar dat je ook niet zomaar kunt zeggen dat mensen die bij dat soort locaties wonen er zelf voor gekozen hebben :)
Ze hebben er wel voor gekozen om daar te wonen, maar toekomst kijken is natuurlijk lastig ;-)
Ik vind je voorbeelden wel erg uit de lucht gegrepen hoor.. Ik denk dat er maar weinig mensen gaan wonen naast een druk stadion/ een snelweg of een vliegveld.

Even wat voorbeelden... Mensen rondom het vliegveld hadden overlast: oorzaak er zijn extra landingsbanen aangelegd en het gebied waar deze mensen wonen, rond 20 km vanaf het vliegveld ligt in een zone waar vanaf nu ineens 100 keer zoveel vliegtuigen overheen komen vanwege een nieuwe vluchtroute..

Met snelwegen is het vaak net zo.. Mensen wonen van oudsher in rustige dorpjes.. nu wordt die oude 80 weg ineens een snelweg met bijhorend verkeer -> overlast.

Er zijn genoeg gevallen in ons kleine landje waarin gemeentes en besturen beslissen om nieuwe projecten uit te voeren/ dingen te bouwen en dan moeten er vaak genoeg mensen voor wijken.. Het is dan maar jammer voor de evt waarde van het huis dat je bezit als 100 meter achter je huis ineens een nieuwe Lidl hoofdkantoor wordt gebouwd waar eerst alleen koeien stonden te grazen... Met pokemon is dat niet veel anders.. al zou je kunnen stellen dat dit ook maar een hype is en het wel overwaait.. zoon hoofdkantoor doet dat niet.. dan zetten ze er rustig nog 20 gebouwen naast.
Zitten schermen met gegooglede artikels uit het NL wetboek als tegenargumentatie voor wat ik als Belg zeg lijkt me vrij nutteloos. Je doet me ook aan iemand denken.

Valt af te wachten of je nog steeds vindt dat je nachtrust "niet verstoord wordt" wanneer er 2000 of meer mensen buiten lopen "praten" en te roepen 's nachts, want het gaat niet over praten he... ik geloof dat 'roepen' er wel onder valt? zoek het eens op voor me.

over kinderbedtijd hoeft iemand anders niet te beslissen om welk uur ik mijn dochter in bed leg; wat "de norm" is bij velen, zorgt voor uitzonderingen bij anderen, die ik hier in geen geval hoef te verantwoorden.
Inlevingsvermogen van een aardappel.
2000 mensen die iedere nacht lawaai maken en de boel vervuilen in een dorp van 33 inwoners zou ik niet echt "een beetje drukker" noemen.

Ja ze "beginnen gelijk te klagen". Om verdomd goede redenen.
Anoniem: 501293
@boe218 augustus 2016 17:56
Dat lawaai maken is ook waar ik over klaag. Dat luidkeels overal doorheen lopen is onnodig maar normaliter zijn er op straat gewoon mensen in de hoeveelheid wat we gewend zijn en nu is het overal drukker en beginnen mensen te klagen. Dat met die duinen vind ik niet kunnen om alles te vertrappen maar dat er een paar duizend man op het strand loopt om een pokemon te vangen vind ik geweldig om te zien en een gevoel als je het ziet. Bij de nieuwjaarsduik zijn er ook hordes mensen.

Mensen zijn gewoonte dieren en nu veranderd het dagelijkse volume van mensen op straat en mensen zijn gelijk in paniek.
Het gaat er niet om dat het iets drukker is. Ik woon vlakbij Kijkduin en daar banjert iedereen nu dwars door het natuurgebied rondom de badplaats, rennen mensen over terrassen, handdoeken van strandbezoekers en wordt er overal wild geplast. Ik ben helemaal niet tegen Pokemon Go, maar als iedereen als Zombies alleen op hun scherm kijkend overal door en overheen lopen vind ik niet normaal. Het is wachten totdat de eerste wordt overreden.
Is het ECHT zo extreem als je hier omschrijft?
Wel redelijk heftig ja, maaarrrr.... dan moeten ze zichzelf ook maar niet uitroepen tot Pokémon hoofdstad :-) Wel de lusten willen, maar niet de lasten?

Ik begrijp best dat het allemaal net even wat minder moet, maar geef het nog een week of 2, dan is de hype wel weer voorbij en hebben mensen geen tijd meer om helemaal naar Kijkduin te rijden voor een spel.
Voetbalwedstrijden houden ze normaal gesproken in een stadion. Niet in een dorpje met 33 inwoners. Dat is vragen om problemen.
Iemand die naast een stadion gaat wonen weet wat ie kan verwachten en kiest daar dus zelf voor. Iemand die in een dorpje woont zit daar niet op te wachten.
en voetbalwedstrijd is van xx.00 tot 1.5 uur later en altijd voor 11 uur ivm met overlast, en dan is een wedstrijd van die bepaalde club 1x in de 2 weken (ze spelen immers ook een uitwedstrijd)

Dus nee die vergelijking gaat niet op.

Ik zou het echt wel een aantal avonden kunnen uithouden als het tijdelijk zou zijn, bedoel iedereen zn lolletje.... no problem. Maar als ik daar zou wonen had ik ook stappen ondernomen.
Als je de auto moet pakken en een andere plaats opzoekt om maar een Pokemon te vangen, dan ben je behoorlijk idioot imo. Dat het nog eens massaal gebeurt, maakt het nog idioter.
Er zijn café's in Lillo, ja. 3 café's voor dat dorpje (een paar jaar geleden waren er zelfs nog 8!). Die krijgen nu zoveel klanten dat hun dranken uitverkocht raken :p
Gisteren was het zo druk in Lillo dat drie cafés zonder frisdrank vielen.
Bron: http://www.hln.be/regio/n...ort-pokemonvrij-a2833297/

In mijn tijd zou het bier uitverkocht zijn, niet de frisdranken O-)

[Reactie gewijzigd door Bv202 op 18 augustus 2016 15:16]

De meesten moeten waarschijnlijk nog rijden, en je moet natuurlijk alert blijven wil je net die ene speciale pokemon vangen :P
Het is hier Vlaanderen, hier rijdt toch een 25% beschonken of dronken op de wegen rond. In Nederland mag je niet met alcohol rijden ;-)
Ja in jouw tijd dronken alle minderjarigen in de kroeg bier. Niet iets waar ik trots op zou zijn.
behoorlijk off-topic natuurlijk, maar fris- en energiedrankjes zijn beter .. 8)7
ik kreeg gewoon bier op school tijdens het middageten :)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Piedb%C5%93uf_(bier)

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 18 augustus 2016 16:00]

Minder citroensap drinken. Wordt je minder zuur van. :P
liever bier als cola vol suiker en chemicaliën
Die willen daarom een avondklok, schrijft de Vlaamse omroep VRT. Die zou om middernacht moeten ingaan, als de horeca in het gehucht ook sluit.
Nou ja er is wel degelijk horeca in het "gehucht".

En als ze constant binnen zitten te gamen hebben ze een verslaving, nu gaan ze naar buiten en kijken op hun telefoon is het nog niet goed. Als je naar de stad gaat of iets dergelijks is het enige wat ik zie ook maar mensen die of met oortjes in lopen en muziek luisteren of mensen die op hun telefoon kijken en niet opletten waar ze heen gaan.

De rage is binnenkort weer voorbij zodra de winter een beetje begint in te kicken, dat zal hier in Nederland mid-oktober zijn en dan zit iedereen weer lekker binnen naar hun schermpje te gluren.
Of je nu binnen of buiten naar een schermpje kijkt, wat mij betreft allebei een verslaving. Hetzelfde als in een kroeg of op straat elke dag een krat bier leeg drinken, is ook allebei een drank verslaving. Staat los van de locatie.
Als jij iets zou verzamelen & dit is in Lillo te vinden, dan zal jij ook naar Lillo gaan om het te krijgen toch? Pokemon GO is gewoon verzamelen van virtuele dingen en de zeldzamere zijn te vinden in Lillo dus dat trekt gewoon veel mensen aan.

Dat het irritant is begrijp ik ook wel want het dorp is enorm klein, maar ik ga niet verwachten dat Niantic hier iets aan gaat doen, het is tenslotte een openbare plek waar je gewoon mag komen. Ze hebben laatst in het Eindhovense Stadswandelpark ook meer zeldzamere pokemons laten komen en dit zitten midden in de buurt, ik heb persoonlijk mensen uit die buurt aangesproken (Dit waren voornamelijk oudere mensen) en die vonden het totaal niet erg dat er in een keer honderden komen, die vinden dit alleen maar geweldig. Sommige zeggen zelfs dat ze zelf in staat zijn om te gaan spelen omdat het altijd gezellig is bij het park, als het goed weer is staat vanaf 1 uur smiddags tot 3/4 uur in de nacht gewoon lures aan waardoor er veel mensen komen.
"Die zou om middernacht moeten ingaan, als de horeca in het gehucht ook sluit."
U zei? :P
Dat jij het niet snapt wil niet meteen zeggen dat je een zombie bent of een idioot. Tweakers bestaat ook alleen virtueel maar toch besteed jij er tijd aan. Dan ben jij zelf net zo goed een zombie volgens jou redenering
Je vergelijking klopt van geen kant.

Het verschil is dat dit soort zombies mensen belemmeren en lastig vallen in hun dagelijk leven, iets wat niet het geval is door zoals jij noemt op Tweakers rond te hangen.
Er lopen gewoon mensen, ik heb ook in winkel gebied gewoond en dan noem ik zaterdag winkelende mensen toch ook geen zombies?

Snap niet dat iedereen zich er aan ergert. Als er overtredingen begaan worden moet de politie uiteraard optreden

[Reactie gewijzigd door GrooV op 18 augustus 2016 22:02]

Mss eerst informeren voor je gaat roepen ?

Lilo is een vrij toeristisch gehucht wat deels leeft van bezoekers, vooral op zon en feestdagen bij goed weer.

Waarom ? Het ligt midden in het Antwerpse havengebied, tegen de Schelde. Het is klein, gezellig, en veel mensen komen er om te wandelen en een terrasje mee te pikken.

Dus dat er in Lillo 'geen flikker te doen zou zijn' is complete onzin.
Lilo is een vrij toeristisch gehucht wat deels leeft van bezoekers, vooral op zon en feestdagen bij goed weer.

Nou, dan zullen ze wel blij zijn met wat meer bezoekers toch?
In het artikel staat ook niet dat ze dat niet zijn. Er staat enkel dat ze een oplossing willen om hun nachtrust terug te krijgen.
Typisch Nederlandse reactie :+

Zo zijn we niet in België en ik kan die mensen in Lillo wel snappen. Ik heb niks met Pokemon en heb ook al zo'n invasie in het centrum van Antwerpen mogen aanschouwen en het is een griezelig zicht als Pokemon je geen zier interesseert. Ik kan me dus voorstellen dat in een dorp als Lillo het pas heel griezelig moet lijken.

Ik snap niet dat de makers er van er niet beter over nagedacht hebben want waar je overal pokero's kunt vinden is bizar. Blijkbaar vind je ze zelfs op kerkhoven en zo. Moesten dorpen als Lillo schadevergoedingen eisen van de makers zou ik dat echt wel kunnen verstaan. Extra politiemensen en extra vuilnisophaal moet iemand betalen en vermits ik Antwerpenaar ben betaal ik daar dus voor.
Tja, je kunt blijven zeuren, of je kunt je tijdelijk aanpassen.

Het eerste is makkelijk, maar levert weinig op, met het tweede verdien je miss nog iets.
Tijdelijk aanpassen? Meen je dat nu? Lillo wordt al weken overspoeld. De mensen daar hebben ook kleine kinderen en moeten 's ochtends ook op om te gaan werken. Als er dan honderden volwassen idioten een hoop lawaai komen maken om met hun smartphone virtuele onzin te komen vangen hoef je je niet aan te passen, die honderden idioten moeten zich aanpassen.
Niet iedereen is scholier Jeroenneman. Wat jij even vergeet is dat de meeste mensen graag willen slapen om de volgende dag naar hun werk te gaan. Werk waar ze meer mee verdienen dan een kebabverkoper...
Wil jij nog rond 2 uur doordeweeks volk op je stoep hebben die even vergeten dat jij er vroeg eruit moet en "zachtjes doen" op zijn minst gepast is?

Sterker nog doorgaans in de natuur (bijvoorbeeld de bossen in beheer van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer) is het zelfs na zonsopgang en zonsondergang verboden toegang. Dit is eerder een papieren stok achter de deur dan dat er actief gemonitord wordt. (Hetzelfde als openbare dronkenschap. Zolang er niemand last van heeft zal Oom agent of BOA je niet op de bon slingeren).

Niantic doet er goed aan om meer met zonsopgang en zonsondergang te doen. Dat alle Pokémon slapen. De data is er al, er is zat code erover de vinden. Dus wat let ze?

En nee niet dat er dan andere Pokémon komen zoals bij Gold/Silver/Crystal en later. :+
Tja Niantic had wel meer goed kunnen doen.

Maar ze zijn lekker lui met Ingress en een skin aan de slag gegaan. Het is ook onzin dat de meeste pokemon midden in de stad spawnen, in plaats van ergens op een rustige plek.
Agent bromsnor: "Zozo wat een ondernemersgeest. Mag ik de vergunning even zien?"
die mensen wonen daar misschien wel juist omdat er geen flikker gebeurt.
Tja, en dat mag dus niet, daar heb je een vergunning voor nodig..
De meeste mensen die daar wonen zijn haven arbeiders, niet echt evident om op dat uur drankjes te verkopen als je de volgende dag om 6u moet werken.
Hoop dat het sarcastisch bedoeld is?
Haha ja als je het zo bekijkt dan is het wel anders
Eerst zeuren dat "nerds" binnen blijven en nu dat ze naar buiten gaan zeuren dat ze allemaal lekker buiten van de zomer genieten. Het is ook nooit goed! This is why we can't have nice things!
Ook een goede opportuniteit voor terroristen om zoveel mogelijk mensen te doden.
Ik zou een koffie / snack stand inzetten. Je betaald geen standgeld en hebt een hoop mensen die nergens anders heen kunnen. Beetje inspelen op de markt :)
Heb je een horeca vergunning, en voldoe je aan alle eisen die er zijn om zo'n stand neer te zetten?
Was het maar zo makkelijk, en de kans is dat geen van die 33 bewoners zo iets nodig heeft of er uberhaubt zin in heeft om ook de hele nacht te gaan werken (wanneer moet je dan slapen als je ook overdag moet werken)

Een baan opzeggen voor zo iets onzeker, vraag me echt af of he mag, of dat de gemeente zulke eisen heeft dat je het gelijk niet meer wil.
Ouderwetse kofferbak verkoop ;)
Hahaha ja, een oer vlaamse frietkot hoort tenslotte bijna bij het werelderfgoed
De bewoners hebben wel gelijk. Er lopen daar 24/24, 7/7 honderden zo niet duizenden jagers. Vuilbakken puilen uit, wc's lopen over. Mensen die om 4u 's nachts ludikeels staan te roepen.
Klopt wel dat er zeldzamere pokemons te vangen zijn. Maar daarvoor moet je niet meteen naar Lillo, ik heb een stop in de buurt gevonden waar net dezelfde zeldzame verschijnen. Zoek gewoon een afgelegen stop en gooi er een lure op.
... wc's lopen over ....
Wat? Hoe?
Waar? Komen we even met 1000 man daar heen.
Dat is het vervelende, alle populaire plaatsen waar "zeldzame" Pokemon spawnen worden weggehaald.

Niantec wil er vast niet aan. Maar als ze de spawnes gewoon verminderen/uitzetten naar 23:00. Is er niks aan de hand, behalve dat mensen die in shifts werken niet even gezellig blokje kunnen lopen om Pokemon te vangen.

Het enige wat mij echt stoort is dat er afval overal wordt neer gegooid.
Ten tweede, ik lees hier ook reacties van opgeschoten jongeren etc. maar hangen die daar niet toevallig altijd? Of nu heel toevallig 2 straten verder op, omdat er een pokestop staat?

Ben zelf in Kijkduin geweest, en heb zelden 2000-3000 man bij elkaar gezien, continue op dezelfde plek, al bewegend als massa van de ene naar de andere kant, waar alles zo gemoedelijk verliep, jong-oud, dik-dun, wit-zwart. Maakte allemaal niet uit.

Dus dat opgeschoten jongeren gebeuren kan van mij regelrecht de prullenbak in, die jongeren hangen altijd wel ergens, nu toevallig daar, over 1 maandje weer ergens anders.
Even wat topografie :) . Gemeente Den-Haag voor een duin plaatsje dat onder gemeente Den-Helder valt?..
Of is er in Zuid-Holland ook een plaatsje wat Kijkduin heet? :?
Kijkduin, de pokemon hoofdstad van Nederland, ligt ten zuiden van Scheveningen (ertegenaan zelfs)
(offtopic reaction)
Daar heb je een leuk gezegde voor.
Maar leuk om te weten dat meer plaatsen in NL Kijkduin heten.
Er is maar 1 plaats (feitelijk een wijk) die Kijkduin heeft. Onder Den Helder ligt Fort Kijkduin, in/nabij het dorp Huisduinen.
Via de game mogelijk maken om pokemon te verjagen - heb je nog meer gebruikers! :Y)
Het hele dorp pokemonvrij voor 100 euro per nacht? Het zou wat zijn!

Maak er meteen een bied competitie van.
Er zijn dus idd "bedrijven" die dit aanbieden. Heb het al een paar keer via google ads voorbij zien komen. Geen idee hoe of wat verder.
In Molenbeek zitten er 's nachts ook zeldzame pokemons. Misschien moeten ze daar eens een kijkje nemen?
Denk dat je een min -1 krijgt.
Maar je prikt daar wel een intressant punt aan. Er zijn blijkbaar minder.

http://www.hln.be/static/nmc/red/pokemon/pokemon
Waarom kan niantic gewoon dit software matig aanpassen. Zou denk ik beter zijn dan gelijk drastische maatregelen zoals deze.
Wat ik dan nooit begrijp maar goed ligt aan mij is waarom dat altijd met overlast gepaard gaat.

Viel me laatst weer eens op toen in in Nederland was. Een herrie en dat met zo weinig mensen...
Je kan best om 4 uur in de nacht een pokemon gaan zoeken van mij maar waarom schreeuwen en overlast veroorzaken?
(Jeugdige) onzekerheid en het zoeken naar identiteit. Men wil graag 'meetellen' en iets voorstellen. Vroeger vestigde je de aandacht op jezelf met een stoere pet, Nike schoenen of een scooter. Maar even later had iedereen dat, dus moet je wat anders proberen. Het gaat hand in hand met elke scheet op snapchat zetten, ettelijke selfies maken en vloggen. Het gevoel dat je alleen bestaat als de aandacht op jezelf gevestigd is, anders ga je op in de meute. En van gekte gaan mensen maar schreeuwen, immers kijken mensen dan gelijk om.

Ik woon zelf in het centrum van een stadje en het geschreeuw en gegil gaat hier de hele dag door, elke dag weer. Hangjongeren vlokken samen en blijven maar schreeuwen. Oh, dacht je dat ze dat na een paar uur zelf ook wel zat zijn? Mis.

Ik word oud :'(
Dat heb je mooi omschreven en sluit me daar volledig bij aan.

We worden oud inderdaad:P
Ben er laatst toevallig geweest en toen was de drukte al goed te merken. Lokale horeca speelt er goed op in, maar kan me voorstellen dat het met dergelijke bezoekersaantallen wat te veel van het goede is. Het huidige Lillo is feitelijk niet meer dan het oude Fort Lillo wat in het dorp lag. De rest van het dorp is verdwenen omwille van de haven van Antwerpen.
Wat een gekte, het lijkt wel de walking dead die pokezombies... Er is bij ons in het dorp al twee maal eentje voor mijn wielen gelopen zonder ook maar op te kijken, gelukkig werken mijn reflexen wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee