di Alessia Romeo
Sommario:
- 1. Premessa.
- 2. Autotutela pubblicistica e privatistica della P.A.
- 3. Potere di revoca e diritto di recesso a confronto: diversità strutturali e funzionali.
- 4. Il recesso “imposto” della p.a. nei contratti validi ma divenuti “svantaggiosi”.
- 5. Conclusioni.
É opportuno esaminare l'ambito di applicazione del diritto di recesso della P.A., in particolare, verificando se quest'ultima, alla luce del d.l. n. 95 del 2012, sia obbligata ad esercitare il diritto di recesso dal contratto, oppure se, viceversa, residui sempre (e, quindi, anche nell'ipotesi di mancata rinegoziazione) il potere di revocare in autotutela la procedura di affidamento ex art. 21-quinques, l. n. 241 del 1990. Successivamente, quindi, si metterà a confronto il diritto potestativo di recesso di matrice privatistica e il potere pubblicistico di revoca in autotutela ex art.21-quinquies, l. n. 241 del 1990 al fine evidenziarne le importanti differenze relative alla natura giuridica, agli effetti e al contenuto.
