Ja, dat zijn wat citaten uit de policies. Die mede-bevestigen wat ik zeg.
Nogmaals: Facebook mag absoluut NIET in de data van WhatsApp komen. Andersom mag dat *wel*.
... Daarnaast verzamelt WhatsApp nauwelijks gegevens van je, dus er valt uberhaupt weinig te delen.
De voorwaarden van Facebook zijn niet van toepassing op WhatsApp, punt. WhatsApp's voorwaarden zijn van toepassing op WhatsApp.
Als je WhatsApp gaat gebruiken wordt er ook nergens gevraagd of je akkoord gaat met de voorwaarden van Facebook. Er staat ook geen verwijzing naar die voorwaarden.
Dat een bedrijf eigenaar is van een ander bedrijf, betekend niet dat je dan automatisch akkoord gaat met de voorwaarden van het moederbedrijf... Zo werkt dat niet.
Als jij een abonnement afsloot bij Hi, waren de voorwaarden van moederbedrijf KPN Mobile echt niet op jou van toepassing hoor; maar de voorwaarden van Hi die bij jou diensten hoorde.
Hier is dat idem dito, en anders moet het aangegeven staan. Dat is niet het geval; plus er zijn honderden miljoenen mensen al bij WhatsApp van voor de overname.
Dan zou aan al die mensen gevraagd moeten zijn of ze ook akkoord gaan met alle voorwaarden van Facebook. Ook niet het geval.
Waarom niet? Ze zijn niet van toepassing.
It isn't rocket science.
We receive information about you from companies that are owned or operated by Facebook, in accordance with their terms and policies. Learn more about these companies and their privacy policies.
Juustem, die is heel belangrijk.
Die van WhatsApp waarborgen namelijk dat er eigenlijk niets van je verzamelt wordt (behalve essentiele informatie) en ook niet doorgespeeld of verkocht wordt.
Dat citaat wat je hebt gepakt legt even uit wat er wel verzamelt wordt: namelijk essentiele zaken, zoals je telefoonnummer en het adresboek om te kijken wie er wel/geen WhatsApp hebben. Maar laat ik vervolgens even citeren wat er expliciet NIET verzameld mag worden dankzij die policy.
Hier het relevante gedeelte plus highlighted waar het om draait waardoor jij veilig bent en Facebook nergens bij mag komen, en zelfs ALS dat zou gebeuren: dan nog hebben ze niets om te overhandigen omdat het gewoonweg niet verzameld mag worden.
The Information WhatsApp Does Not Collect
WhatsApp does not collect names, emails, addresses or other contact information from its users’ mobile address book or contact lists other than mobile phone numbers—the WhatsApp mobile application will associate whatever name the WhatsApp user has assigned to the mobile telephone number in his/her mobile address book or contact list — and this occurs dynamically on the mobile device itself and not on WhatsApp’s servers and is not transmitted to WhatsApp. This means that if you have your friend’s mobile phone number associated with the name “Shakespeare” in your mobile address book, that’s the name that will appear for that mobile phone number in your WhatsApp contact list. We do not collect location data, but users may voluntarily share their location with other users via the WhatsApp Service.
The contents of messages that have been delivered by the WhatsApp Service are not copied, kept or archived by WhatsApp in the normal course of business. The WhatsApp Service is meant to be a SMS replacement, using data service through a user’s phone (either via cell network or wifi). Users type their messages, which are sent via data service to our servers, and routed to the intended recipient (who must also be a WhatsApp user), if that recipient is online. If the recipient is not online, the undelivered message is held in WhatsApp’s server until it can be delivered. If the message is undelivered for thirty (30) days, the undelivered message is deleted from our servers. Once a message has been delivered, it no longer resides on our servers. The contents of any delivered messages are not kept or retained by WhatsApp — the only records of the content of any delivered messages reside directly on the sender’s and recipient’s mobile devices (and which may be deleted at the user’s option). Notwithstanding the above, WhatsApp may retain date and time stamp information associated with successfully delivered messages and the mobile phone numbers involved in the messages, as well as any other information which WhatsApp is legally compelled to collect. Files that are sent through the WhatsApp Service will reside on our servers after delivery for a short period of time, but are deleted and stripped of any identifiable information within a short period of time in accordance with our general retention policies.
Kortom: er wordt geen hol van je verzameld.
Het enige dat ze mogen bewaren is meta-data: wie communiceert met wie, en wanneer gebeurde dit?
Ze zijn wettelijk verplicht dat bij te houden.
Voor de rest:
- Je berichten? Worden niet bewaard noch ingezien, en kunnen dus ook niet doorgespeeld worden aan Facebook zelfs ALS dat zou mogen.
-- Steker nog: WhatsApp is druk bezig E2E encryptie te implementeren, waardoor ze binnenkort niet eens meer mee KUNNEN lezen.
- Afbeeldingen? Die worden niet bewaard noch ingezien, en kunnen dus ook niet doorgespeeld worden aan Facebook zelfs ALS dat zou mogen.
- Videos? Die worden niet bewaard noch ingezien, en kunnen dus ook niet doorgespeeld worden aan Facebook zelfs ALS dat zou mogen.
- Namen van je contacten? Die worden niet eens naar de WhatsApp servers gestuurd, en kunnen dus ook niet doorgespeeld worden aan Facebook zelfs ALS dat zou mogen.
-- Telefoonnummers worden trouwens hashed opgeslagen, zelfs die hebben ze dus niet in plain-text staan:
... which are stored as one-way irreversibly hashed values.
Et cetera. Et cetera.
De enige uitzondering voor het bewaren van afbeeldingen/video's zijn caches die ontdaan zijn van alle persoonlijke informatie.
Maar ook die mogen niet onbeperkt bewaard blijven, niet doorgespeeld worden, niet ingezien worden, niet verkocht worden, et cetera.
Die caches zijn wel logisch. Als er namelijk een of ander filmpje is dat veel mensen willen zien, dan scheelt het WhatsApp rete veel data en processorkracht als ze gewoon de hash van het bestand zien: en vervolgens die gaan serveren als deze al bestaat op de server.
Het scheelt immens aan dataverkeer en CPU kracht (en dus ook aan stroom en benodigde servers!) om dat op die manier te doen. Immers, 5 miljoen keer hetzelfde filmpje naar je servers laten uploaden, verwerken en weer doorsturen kost veel meer rekenkracht en dataverkeer als dat slechts 1x te doen. Daarnaast scheelt het ook dataverkeer voor de gebruiker van de dienst. Win-win!
E2E brengt daar geen verandering in, omdat dat niet geld voor Groepsgesprekken.
Al deze data mag niet verkocht noch gedeeld worden met welk ander bedrijf dan ook. En dat geld ook voor Facebook...
Hoewel Facebook het moeder bedrijf is, is de legale overeenkomst tussen jou en WhatsApp Inc; wat nog altijd een aparte entiteit is. Dat is een juridisch feit.
Facebook is een third-party in dat aspect. Dat ze het moederbedrijf zijn geeft hen niet opeens het recht om onder bepaalde wetten uit te komen ofzo.
Derhalve is dit zinnetje van toepassing op alle bedrijven inclusief Facebook:
We do not sell or share your Personally Identifiable Information
Derhalve, zoals ik al zei en wat dat artikel dat je linkte ook al stelde: Facebook mag niets van WhatsApp inzien, maar andersom wel.
Daarnaast mag WhatsApp conform de voorwaarden jou wel mee laten tellen in geaggregeerde statistieken. Die mogen wel verkocht en gedeeld worden.
Maar daar zit niets persoonlijks bij. Een paar voorbeelden:
- In Nederland zijn 9.5 miljoen gebruikers, waarvan er 5 miljoen op Android zitten, 4 miljoen op iOS, 500.000 op WP en 500.000 op overige systemen.
- Het gemiddeld aantal berichten wat een WhatsApp gebruiker verstuurd in Nederland is 750 berichten per maand.
- Het gemiddeld aantal berichten wat een WhatsApp gebruiker verstuurd in de Wereld is 1200 berichten per maand.
- Mensen met een iOS device, wisselen in vergelijking met Android meer berichten uit in groepen.
- iOS gebruikers zijn sneller geneigd te betalen voor onze dienst
- Op Android hebben meer mensen hun avatar verborgen voor mensen die niet in hun contacten staan, dan bij Windows Phone.
Et cetera.
As you can see, er wordt dus niets van jou verzameld wat invloed heeft op je prive sfeer.
WhatsApp weet niet precies met wie je praat (eg: wat is de naam?), WhatsApp mag je berichten niet inzien noch bewaren, je overige data niet inzien noch bewaren (behalve caches voor bepaalde zaken.), en alles wat ze wel verzamelen (de essentiele data om uberhaupt te kunnen werken) mag ook nooit gedeeld of verkocht worden aan andere partijen. Helderder kan het volgens mij niet worden.
Het is een datamine bedrijf hoop je nou echt dat je privacy is gewaarborgd ? Ipv van aandelen die hoger van waarde worden zijn het nou gedachten die een trend in een product kan laten zien.
WhatsApp is helemaal geen datamining bedrijf.
Facebook wel, maar WhatsApp is absoluut geen Facebook, heeft totaal andere voorwaarden, timmert er hard aan om sterke encryptie toe te gaan passen, et cetera.
WhatsApp is een betaalde dienst, geen dienst die al jou data verzamelt om deze vervolgens te verkopen...
Dat Facebook eigenaar is, betekend niet dat WhatsApp dezelfde praktijken en business model er op nahoudt.
Ergo: je kan het doen en laten van Facebook en haar policies absoluut niet doortrekken naar WhatsApp, dat werkt gewoon heel anders en geeft je de juridische privacy bescherming die Facebook je absoluut niet geeft.
En daar heeft ook Facebook zich dus netjes aan te houden... Iets wat de FTC trouwens ook nog fijntjes heeft benadrukt:
http://www.theverge.com/2...ning-to-facebook-whatsapp
https://www.ftc.gov/news-...bligations-light-proposed
Als Facebook zich daar niet aan houdt, dan zijn ze heel heel *HEEL* erg zwaar de ***. Ze staan onder verschept toezicht en de gehele deal kan dan met terugwerkende kracht ongeldig worden verklaard, hetgeen ze miljarden zal kosten en waarbij ze enorme restricties opgelegd zullen krijgen. Gegarandeerd, want dat stamt al af uit 2011.
Dat gaan ze dus niet riskeren. Bovendien, als zou blijken dat WhatsApp toch al die data verzamelt die ze zeggen niet te verzamelen, dan kan iedereen hen aanklagen en zullen ze ook een gigantische boete krijgen van de Amerikaanse overheid. Juridisch bindende documenten heten niet voor niets zo, en gezien Amerika een "sue 'em!" cultuur is zullen ze dit soort dingen niet snel overtreden.... En binnenkort kunnen ze dat niet eens meer zelfs als ze willen.
Per saldo: nope. Het is geen datamine bedrijf.
Nee, ik hoop absoluut niet dat m'n privacy gewaarborgd is. Ik weet het met een aan zekerheid grenzende overtuiging vanwege alle signalen:
- Voorwaarden (van beide kampen)
- Juridische status van het document
- FTC regeltjes die van kracht zijn
- De manier waarop de software werkt.
Plain n simple.
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 5 mei 2015 04:40]