Gå direkt till sidans innehåll

Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Rätten misstog grundlag för scientologi

Tingsrätten och kammarrätten i Göteborg blandade ihop scientologbibeln med två av Sveriges grundlagar. Och nu agerar Justitieombudsmannen (JO).

– Det är så pass allvarligt att JO har valt att granska ärendet, säger Lena Lindbäck, rättssakkunnig föredragande hos myndigheten.

JO vill veta hur det kunde komma sig att domstolarna i Göteborg sekretessbelade två av Sveriges grundlagar.
Foto: Sanna Wikström
Tingsrätten och kammarrätten i Göteborg blandade ihop scientologbibeln med två av Sveriges grundlagar.
Foto: Anders Ylander
En privatperson kämpar för att göra scientolog-texten offentlig.
Foto: COLOURBOX.COM

Den så kallade scientologbibeln har tidigare lämnats in till Justitiedepartementet för att det skall bli en allmän handling och därigenom tillgängligt för allmänheten enligt den svenska offentlighetsprincipen.

Men scientologmaterialet har aldrig lämnats ut, eftersom regeringen beslutat att det ska omfattas av sekretess.

Och det är i sin iver över att upprätthålla den sekretessen, som tingsrätten och kammarrätten i Göteborg valde att sekretessbelägga två av Sveriges grundlagar – tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

Nit och slarv

De två grundlagarna fanns bifogade i ett mejl, inskickat till tingsrätten av privatperson som kämpar för att scientologbibeln ska kunna begäras ut som offentlig handling.

Privatpersonen begärde ut de bilagor han själv skickat in, och i tron att de innehöll scientologmaterial, valde tingsrätten att neka mannens begäran, med hänvisning till sekretessen. Han överklagade beslutet till kammarrätten, som gick på tingsrättens linje.

JO granskar

Nu vill JO veta hur det kunde komma sig att domstolarna i Göteborg sekrettesbelade två av Sveriges grundlagar.

– Domstolarna ges nu en möjlighet att yttra sig, innan vi bestämmer hur vi går vidare, säger Lena Lindbäck.

Om JO kommer fram till att det har begåtts ett fel, kommer myndigheten att rikta kritik mot tingsrätten och kammarrätten i Göteborg.